29 Disember 2009

Ke Mana Tan Sri Timbalan Perdana Menteri?


Tragedi 66 : 63 meninggalkan trauma kepada kepimpinan parti pemerintah. Tanggal 14 Disember pasti akan dikenang sebagai tarikh 'pengajaran' kepada Barisan Nasional.

Siapa yang harus dipersalahkan? Mungkin ada yang melihat Nazri Aziz, Menteri yang menjaga kerusi meja Parlimen yang perlu dipertanggungjawabkan.

Ada juga yang menuding jari kepada Ketua Whip BN iaiau Tan Sri Muhyiddin Yassin yang dituduh cuai kerana tidak menjalankan tugas dengan baik.

Yang pasti tragedi telah berlalu. Kesemua 137 Ahli Parlimen kerajaan dan penyokong kerajaan perlu mengambil iktibar bahawa kelekaan bakal mengundang malapetaka.

Yang pasti, sejak isu itu kelibat Tan Sri Muhyiddin agak kelam kelihatan sama ada di media massa ataupun acara rasmi. Mungkin Tan Sri sedang bercuti.

Dalam tempoh itu juga kita telah dikejutkan dengan beberapa siri berita yang kurang enak di dengar. Daripada isu undian kelulusan Bajet 2010, kehilangan enjin jet pejuang, kemelut yang melanda Pas dan khabar angin pemilihan Khairy sebagai anggota kabinet kerajaan, pendapat dan ulasan daripada Tan Sri Timbalan Perdana Menteri tidak kedapatan.

Mungkin kebanyakan orang tidak perasan tetapi apa yang saya lihat ketika ini, isu ini adalah bermula daripada tempelak Muhyiddin kepada Nazri yang menggelarkan Tun Dr Mahathir dengan gelaran rasis. Muhyiddin menganggap Nazri sebagai 'agak melampau' mengeluarkan kenyataan sedemikian rupa.

Manakala Perdana Menteri 1Malaysia kita tidak menyatakan sebarang komen atau ulasan. Seperti dijangka - play safe!!

Hal ini mungkin menyebabkan Tan Sri Muhyiddin 'terasa' kerana melihatkan kesungguhan Tun Dr. Mahathir mempertahankan dasar kerajaan sedia ada daripada dibolak balik oleh pembangkang yang disokong oleh segelintir pembesar kerajaan.

Sama juga dengan isu hebahan kehilangan enjin jet pejuang dan individu yang bercita-cita menjadi PM dan mengangkat Khairy sebagai Menteri seminit selepas dilantik adalah individu pertama yang menawarkan diri bertanding jawatan Timbalan Presiden UMNO walaupun Pak Lah belum umumkan lagi hasrat berundur! Siapa lagi kalau bukan Zahid Hamidi.

Diketahui bahawa kedua - dua menteri haprak ini adalah anti kepada Tun Dr Mahathir. Maka Muhyiddin yang menjadi pencetus kepada transformasi UMNO pasca PRU-12 yang menjadi penyokong tegar Tun turut dilibatkan sama.

Walaupun isu kehilangan enjin jet dan BTN bukan berada di dalam garis kuasa Muhyiddin di dalam kementerian beliau tetapi selaku orang No.2 kerajaan, beliau berhak dan mempunyai kuasa untuk bersuara. Tetapi dimanakah beliau???

Najib agak terhimpit di dalam isu - isu ini. Di antara kepercayaan kepada orang No. 2 ataupun untuk 'membalas' budi kepada orang-orang yang 'berjasa'.

Najib sering dibisikkan dengan tohmahan jahat bahawa hasrat Muyhiddin menentangnya kelak, kerana sering kali Muhyiddin dilihat lebih baik pidato dan hujahnya. Mungkin dilihat Muhyiddin ingin menjadi lebih popular daripada beliau.

Maka konsep 2M ketika era Mahathir-Musa Hitam cuba dimomokkan kembali.

Tetapi bagi saya, Muhyiddin adalah pemimpin yang loyal dan sangat menjaga kepentingan parti. Sekiranya beliau bercita - cita menjadi PM, sudah pasti pemilihan UMNO lepas beliau melanggar terus Najib kerana beliaulah yang membuka jalan kepada re-generasi UMNO dengan pengunduran Tun Abdullah Ahmad Badawi.

Najid sekarang dikelilingi oleh 2 kelompok. Satu adalah kumpulan yang menjadi aset dan menjadi benteng utama menentang dakyah dan propaganda parti penyanggah manakala sekelompok lagi lebih suka menjadi populis dan mengampu tetapi dalam pada masa yang sama membunuh karakter Najib dalam diam, tetapi Najib 'mengenang jasa' mereka!

Makanya disini korban politik perlu dilakukan oleh Dato' Seri Najib. Yang mana perlu dikorbankan itu terpulang kepada beliau. Sama ada untuk kekal menjadi Perdana Menteri selepas 2012 ataupun Perdana Menteri terakhir Barisan Nasional , keputusan di dalam tangan beliau!!

24 Disember 2009

Petronas : Antara Patriotik dan Profit !



Pengumuman oleh Mercedes bahawa Petronas menjadi penaja utama untuk kempen Formula 1 tahun hadapan menamatkan spekulasi syarikat gergasi petroleum negara ini berkenaan tentang komitmen dalam siri perlumbaan paling popular itu.

Petronas telah menandatangani perjanjian jangka panjang yang tidak dinyatakan untuk menjadi penaja untuk pasukan bekas juara dunia, Micheal Schumacher dan penyandang juara kereta pengeluar tahun lepas iaitu Brawn GP yang diambil alih oleh Mercedes.

Tahun hadapan, Micheal akan memandu kerea Mercedes GP PetronasTM bersama Nico Rosberg.

Dengan termaktubnya perjanjian ini, maka hasrat Lotus F1 Racing Team yang sebelum ini digembar-gemburkan sebagai 1Malaysia F1 Team untuk mendapatkan penajaan besar Petronas tidak berhasil.

Mungkin akan ada cakap - cakap bahawasanya Petronas tidak patriotik dalam isu penajaan sukan permotoran terbesar dunia ini.

Alex Yoong yang bertindak sebagai koordinasi teknikal untuk Lotus F1 Racing Team berasa keputusan Petronas menyertai Mercedes dan bukannya Lotus adalah salah dan tidak sepatutnya berlaku. Ia seolah - olah menggambarkan Petronas tidak patriotik di dalam menyokong aspirasi kerajaan.

Petronas kini di dalam dilema sama ada dituduh tidak patriotik atau sanggup mempertaruhkan reputasi antarabangsanya kepada pasukan yang masih di dalam pembikinan.

Seperti sedia maklum,  Petronas satu jenama antarabangsa. Disenaraikan antara 500 syarikat gergasi dunia. Maka sebarang komitmennya teeradap sebarang jua bentuk perniagaan akan dinilai dan diukur bukan setakat 26 juta rakyat Malaysia tetap lebih 5.5 billion penduduk dunia!

Dalam isu ini, saya berpendapat adalah sangat wajar untuk Petronas memilih rakan pasukan yang lebih diyakini kemampuannya dan bukan setakat dijadikan instrument politik dan kepentingan jangka pendek.

Lotus F1 Team mungkin hanya beraksi dalam tempoh 3-5 tahun, bergantung kepada prestasi di litar dan amaun penajaan berbanding Petronas yang perlu hidup lebih 30 - 50 tahun akan datang demi rakyat dan survival ekonomi Malaysia. Kita perlu realistik dalam perkara ini!

Bukan niat kita untuk menidakkan kemampuan pasukan tajaan rakyat Malaysia ini tetapi ia perlu berdasarkan konsep ' ukur baju di badan sendiri'. Iya, sepatutnya kita tidak perlu sangsi dengan aspirasi kerajaan dalam membangunkan sukan permotoran ini atas jenama sendiri tetapi kita perlu melihat kemampuan dan sejarah kita sendiri.

Dengan perubahan nama pasukan tidak sampai pun 2 bulan selepas diumumkan menunjukkan bahawa komitmen dan sikap bersungguh-sungguh penggeraknya mulai dipertikaikan.

Seharusnya Malaysia dan kerajaannya tidak dilibatkan secara langsung di dalam model yang berbentuk perniagaan ini yang akan mempertaruhkan untung nasib sama ada rugi atau untung..! Kerana jumlah yang perlu dilaburkan sangat banyak dan pulangan belum tentu lagi.

Ia berbeza dengan konsep menyediakan fasiliti dan infrastruktur dalam pembangunan sukan permotoran ini. Pembinaan Litar F1 Sepang menjamin keuntungan jangka panjang kerana ia tidak terikat dengan perlumbaan F1 semata - mata tetapi siri perlumbaan lain seperti MotoGP dan sebagainya.

Seharusnya pembangunan sukan permotoran ini perlu mengambil masa untuk bersedia dengan secukupnya. Lebih baik dana itu digunakan untuk menyediakan bakal pelumba bertaraf dunia. Letakkan sasaran yang lebih realistik dalam jangka masa yang munasabah.

Saya lebih cenderung melihat pembangunan sukan F1 Powerboat di Malaysia yang menjadikan anak-anak kecil dibawah 12 tahun sebagai karektor utama untuk dipersiapkan menjadi jaguh dunia suatu hari nanti.

Adakah kita sudah lupa, nasib yang telah menimpa pasukan Alex Yoong dahulu, KL Minardi? Ditaja sebegitu banyak dan ditambah dengan penajaan Magnum 4D, tetapi selalu sahaja tidak menghabiskan semua pusingan ataupun menduduki tangga tercorot. Adakah ini yang kita inginkan?

Tetapi isu kegagalan KL Minardi Team tidak dihebohkan ketika itu kerana kedudukan pembangkang yang tidak kuat. Berlainan pula masa sekarang! Pembangkang sentiasa memerhatikan setiap derap langkah dan bait-bait tutur kata parti pemerintah.

Saya percaya sekiranya projek ini gagal atau tidak mencapai piawaian tertentu, maka ia sedikit sebanyak akan memberi impak kepada kelansungan parti pemerintah...

Petronas, pilihan pasukan anda tidak salah..!
Lotus F1 Racing Team, buktikan bahawa anda pasukan yang mampu menggugat! Kerana kegagalan anda akan memberi kesan kepada nama Najib dan seluruh jentera pemerintahan beliau!!

22 Disember 2009

Tragedi 66 - 63 : Kesilapan Yang Sukar Untuk Dimaafkan..!


Sudah seminggu tragedi di Sidang Dewan Rakyat berlalu. Saya masih merasa kesal dan terkilan dengan sikap dan lagak ahli - ahli Yang Berhormat Barisan Nasional.

Selama seminggu jugalah saya tidak menulis di dalam blog ini kerana perasaan yang sangat geram dan kemarahan yang meluap - luap ekoran kejadian tersebut.

Sikap dan tindakan ahli - ahli Parlimen BN yang tidak hadir (tanpa alasan kukuh) dalam sesi pengundian untuk meluluskan bacaan kali ketiga Belanjawan 2010 tidak boleh dimaafkan.

Lantaklah jika mereka ingin mengugut keluar BN jika dikenakan tindakan kerana sikap acuh tak acuh dan meletakkan kepentingan  diri lebih daripada parti dan negara tidak boleh dikompromi!

Dato' Seri Najib perlu ambil tindakan yang tegas! Alasan mereka tidak dapat hadir pada sesi meluluskan Belanjawan 2010 itu perlu di war-warkan kepada rakyat untuk dinilai sama ada alasan itu munasabah atau tidak.

Dek kerana hilangnya kawalan dan sikap nafsi-nafsi ahli - ahli Parlimen BN ini menyebabkan kemungkinan besar  kerajaan tidak dapat membelanjakan duit bagi suku tahun pertama 2010 sekiranya sesi pengundian untuk belanjawan tersebut berpihak kepada pembangkang.

Terima kasih kepada Nurul Izzah, Azmin Ali, Tan Sri Khalid Ibrahim, Mahfuz Omar, Taib Azamuddin,Lim Guan Eng, Karpal Singh, Teresa Kok, dan 11 lagi Ahli Parlimen pembangkang kerana tidak hadir dalam sesi pengundian tersebut. Sekiranya empat orang daripada mereka yang hadir (terutama Izzah, Azmin, Khalid dan Teresa yang menjadi MP di sekitar Lebah Klang), maka kredibiliti Najib sebagai PM akan tercalar dan akan terpalit dalam sejarah hitam satu - satunya Perdana  Menteri Malaysia yang kalah dalam pengundian pembentangan Bajet !

Chief Parlimen, Nazri Aziz yang bertindak sebagai mata-mata Kerajaan gagal di dalam tugasnya untuk menyediakan korum yang mencukupi di dalam sesi pengundian ini.

Banyaklah cerita yang kita dengar kononnya ahli - ahli Parlimen kerajaan bergegas ke Parlimen ketika tragedi itu berlaku. Perdana Menteri yang sedang menghadiri majlis di Sekolah Cina di Jalan Ipoh terpaksa menangguhkan lebih awal ekoran mendapat signal kecemasan daripada Parlimen. TPM dan beberapa orang menteri, timbalan menteri juga terpaksa menuju ke Parlimen dalam saat - saat yang cukup genting!

Disebalik kegawatan dan kekecohan ekoran Tragedi 66 - 63 ini, terselit hikmah yang sangat bererti buat kepimpinan kerajaan Barisan Nasional. Tragedi ini telah menunjukkan kepada kita sejauh mana semangat pengorbanan dan setianya pemimpin dikerusi empuk Dewan Rakyat pada parti dan kerajaan.

Bekas Tiimbalan Menteri Perlancongann iaitu Dato' Seri Sulaiman Taib yang turut hadir dalam sesi pengundian ini menunjukkan nilai besar dalam diri beliau untuk mengenepikan sentimen diri demi kelansungan kerajaan yang di dukungnya.

Bekas Menteri Kerja Raya yang digugurkan pada rombakan kabinet bulan April lepas iaitu Dato' Seri Ir. Md Zin yang baru tiba di Lapangan Terbang Kuala Lumpur sanggup bergegas ke Parlimen tanpa balik ke rumah dahulu semata - mata untuk membantu kem kerajaan yang sangat kritikal ketika itu.

Dato' Abd. Rahman Bakri (Sabak Bernam) yang dimana kes pertuduhan rasuahnya di mahkamah masih dibicarakan, masih gagah melangkah ke Parlimen untuk menunaikan tanggungjawab sebagai wakil rakyat. Beliau menolak persepsi kononnya tidak payah pergi lagi ke Parlimen kerana 110% kebarangkalian beliau tidak akan menjadi wakil rakyat lagi pada PRU akan datang. Sikap yang wajar kita hormati!

Beberapa nama BESAR yang kemaruk kuasa sejak kebelangkangan ini tidak tersenarai di dalam 66 orang Ahli Parlimen kerajaan ketika itu. Khairy Jamaludin yang sibuk melobi jawatan Timbalan Menteri dan penyokong kuatnya Zahid Hamidi tidak muncul - muncul sehingga tamat sesi pengundian lebih kurang pukul 12 tengah malam.

Ketiga - tiga Naib Presiden UMNO iaitu Hishamuddin, Shafie dan Zahid tidak turut serta ketika itu. Selain Shabery Cheek yang ketika itu di Laos, ketidak hadiran sejumlah besar Menteri dan Timbalan Menteri amatlah dikesalkan. Sekiranya orang No.1 dan No.2 negara boleh tiba di Parlimen pada masa tersebut walaupun ada program yang sedang dihadiri, mengapa tidak mereka?

Kelab Penyokong Kerajaan (BNBBC) seramai 40 orang (tidak termasuk Bung Mokhtar Radin) tidak hadir termasuklah ketuanya iaitu Tiong King Sin amat mendukacitakan. Tindakan tegas perlu diambil kepada mereka kerana dek perangai mereka ini menyebabkan kerajaan hampir terjerumus kepada krisis keyakinan rakyat yang memberi kesan besar kepada struktur pentadbiran kerajaan dan survival politik BN!

Maka, terjadinya tragedi ini telah menjadikan penilaian kita kepada wakil rakyat lebih jelas, siapa permata siapa kaca! Siapa mulia, siapa hina! Siapa berkorban, siapa meraban!

11 Disember 2009

Ekonomi Malaysia Masih Lemah, Gabenor BNM Umum Bonus Tambahan!!


Lanai Kijang - Hotel dan resort milik Bank Negara Malaysia. Tersergam indah di Jalan Sultan Salahuddin. Sasana Kijang - lokasi baru pejabat BNM turut dibina dengan kos yang tidak diketahui..

Sempena majlis makan malam tahunan Bank Negara yang menyambut ulangtahun ke-50 baru-baru ini, Gabenor Bank Negara Tan Sri Dr Zeti Akhtar Abdul Aziz telah mengumumkan tambahan bonus satu bulan untuk kakitangannya.

Untuk kakitangan Bank Negara, bonus diberi berdasarkan merit pencapaian prestasi pekerja. Maka sekurang - kurangnya bonus yang diberikan adalah dua bulan. Maka jika pekerja cikai sekalipun akan dapat 2+1 menjadi 3 bulan bonus tahun ini!

Bukan niat saya nak mengungkit atau cemburu dengan bonus yang diberikan kepada pekerja BNM. Memang mereka layak mendapatkannya jika diukur dengan prestasi kerja BNM yang kembali memulihkan prospek ekonomi Malaysia pada landasan yang betul setelah mengalami defisit dan pengucupan 3 suku tahun berturut - turut.

Tetapi ia tidak adil kerana prospek penjanaan ekonomi negara banyak bergantung kepada banyak badan terutama kerajaan dan GLC. Majlis Perundingan Ekonomi Negara (MPEN), Unit Perancang Ekonomi (EPU), MAMPU, JPM dan jabatan kerajaan (macam JKR ni..hehehe) juga tidak ketinggalan dalam pemulihan ekonomi negara.

Kasihan tengok penjawat awam yang sanggup bersengkang mata siang dan malam urus pasal ekonomi negara tetapi kerajaan menyatakan tiada bonus kerana dana kerajaan terhad.

Ini berlainan pula dengan BNM yang hanya menguruskan duit dan kewangan sahaja. Apakah kerana BNM yang mengawal kertas - kertas bercop ringgit Malaysia, maka mereka perlu mendapat lebih daripada orang lain?

Bank Negara Malaysia bukan seperti bank-bank komersil lain. Ia terikat dengan kerajaan. Sebarang kata putus daripada kerajaan ia perlu mengambil kira.

BNM bertindak sebagai pengawal pasaran ekonomi negara bukannya penentu dasar kerana dasar masih dipegang oleh pemimpin pemerintah!

Dengan indeks inflasi yang masih ditakuk lama ( 3%  - seperti dilaporkan oleh Dato' Chor Chee Heung (Timb Menteri Kewangan) ), dan KDNK yang belum memberangsangkan, tukang 'simpan dan bagi' duit ini langsung seperti tidak menghiraukan kejerihan rakyat marhaen.

CUEPACS perlu bawa perkara ini ke pengetahuan Dato' Seri Perdana Menteri!

10 Disember 2009

Persamaan Antara Ahli Politik dan Penjenayah !



Majalah TIME Edisi 7 Disember 2009 di dalam kolum 'Briefing' ada di paparkan tentanng statistik 'Hate Crimes' atau jenayah kebencian di Amerika Syarikat bagi tahun 2008.

Secara kumulatifnya seramai 9,700 orang menjadi mangsa jenayah kebencian ini. Ringkasnya dibawah ini ditunjukkan statistik mengikut kategori :
-  Kaum atau Bangsa = 4,943 mangsa
-  Agama  =  1,732 mangsa
-  Orientasi Seks  =  1,706 mangsa
-  Etnik dan Lain2  =  1,311 mangsa

Data di atas cukup membuktikan bahawa faktor perkauman menjadi punca utama berlakunya jenayah kebencian ini.

Amerika Syarikat menggelarkan diri mereka 'The best ruling democracy in the world' tidak dapat lari daripada isu perkauman dan perbezaan bangsa. Walaupun mempunyai seorang Presiden berkulit hitam yang dibantu oleh Setiausaha Negara berkulit putih tetapi jenayah kebencian masih menjadikan kaum sebagai faktor utama.

Bagi kes agama jumlahnya hanya 1/3 daripada jumlah kes kaum/bangsa. Ini menunjukkan sentimen perkauman lebih tinggi daripada sentimen agama di negara paling berpengaruh di dunia ini.

Iya, mungkin tidak dapat dinafikan bahawa agama di anggap perkara remeh di Amerika Syarikat tetapi dasar imprealis baru selepas Tragedi 11 Sept, Presiden Bush ketika itu melancarkan apa yang dinamakan 'The New Crusade' atas matlamat menjadikan Islamofobia tercapai.

Tetapi nampaknya perkauman lebih menebal berbanding sentimen agama.

Politik Kebencian di Malaysia

Di Malaysia ini lebih unik kerana bangsa sering dikaitkan dengan agama. Melayu akan dikenal sebagai Islam. India dengan Hindu dan Cina dengan Buddha. Walaupun ada India dan Cina yang beragama Islam dan Kristian, faktor kulit atau ras tetap dijadikan rujukan utama.

Gaya pergerakan parti siasah di Malaysia ini sejak 1955 (PRU-1) hingga kini masih tidak berubah. Taktik menabur fitnah dan menghasut orang ramai untuk membenci parti lawan menjadi lumrah.

Seharusnya parti - parti yang bertanding ini perlu menunjukkan apa yang telah dan akan mereka buat untuk rakyat, bukan hanya menjaja tin - tin kosong dan menempelak parti lawan kononnya tidak Islamis atau sebagainya.

Tetapi keadaan pada hari ini lebih parah. Parti fasis DAP yang menjadi parti multi-bangsa (kononnya tetapi dimonopoli oleh Cina) yang paling lama bertahan di dalam arena politik tanahair sudah semakin menunjukkan dirinya yang sebenar.

Kenyataan Ahli Parlimen Taiping, Nga Kor Ming sungguh menusuk hati rakyat Melayu dan Islam di Malaysia. Dia mempertikaikan dana awam untuk pembinaan masjid di Malaysia. Ini merupakan bibit - bibit berlakunya jenayah kebencian atas sentimen yang dimainkan oleh Nga ini.

Sebelum ini ada suara -suara yang mempertikaikan azan Subuh, tulisan jawi dan hak tanah wakaf. Perkara ini semakin menjadi -jadi sejak kebelakangan ini. Apa reaksi kerajaan? Biasalah..kerajaan sekarang ini bertindak apabila perkara itu dimainkan oleh pembangkang. Selepas itu, pemimpin-pemimpin kerajaan bertekak sesama sendiri, pembangkang tersengeh - sengeh tengok!

Bangsa Melayu sangat sinonim dengan agama Islam. Seseorang Melayu yang keluar / murtad Islam akan hilang haknya sebagai orang Melayu. Ini tercatat di dalam Perlembagaan Negara. Justeru itu, sebarang isu yang melibatkan Islam akan mendapat perhatian dan respon segera daripada orang Melayu.

Orang Melayu sangat sensitif kepada isu Islam dan adat mereka. Kerana sejarah telah menunjukkan bahawa apabila sensitiviti orang Melayu ini dipersoal dan diperlekehkan akan terjadinya apa yang kita ketahui perkataan ASAL orang Melayu iaitu AMOK!!!

08 Disember 2009

Pemimpin, Pengikut dan Pengikat !!


Gambar Hanya Ilustrasi. Sebenarnya saya nak letak gambar Nazri di 'superimpose' kan  tapi tiada masa. Memang tak terlawan karya Bro Jeffry. Hehehe

Hari ini kecoh dalam blogosfera berkenaan perihal bangsat Menteri di JPM yang bertugas menutup lampu dan suis aircond Parlimen Dato' Seri Nazri Abdul Aziz.

Nazri menyatakan bahawa Tun Dr. Mahathir 'bloody racist' sebab pertahankan  BTN untuk tidak dirombak. Berita di Buletin Utama TV3 sebentar tadi juga ada mengulas tetapi lebih berpihak kepada Dr Mahathir nampaknya! Maklumlah Dato' Johan Jaafar boss besar Media Prima sangat hormati Dr Mahathir.

Dr Mahathir menasihatkan kerajaan agar jangan menari mengikut lenggok melodi dendangan pembangkang. Saya juga telah beberapa kali mengulas berkenaan isu ini di dalam artikel blog saya yang lepas - lepas.

Dek kerana terlampau asyik mengikut tarian mereka, kerajaan Islam Hadhari Pak Lah diaibkan seaib - aibnya pada PRI-12.

Zaman Kerajaan 1Malaysia ini pun sangat akur mengikut rentak pembangkang. Lihat kes PPSMI, SPR, SPRM, PDRM (Kes Kugan dll) ,Teoh Beng Hock, Kes Liwat Anwar, ISA dan yang terbaru BTN.

Kenapa perlu kerajaan respon dengan terlampau cepat atas sesuatu perkara dan isu yang dimainkan pembangkang ? Kenapa tidak respon secepat itu jika sesuatu isu dilontarkan oleh rakyat marhaen yang lebih banyak dan yang mempunyai kuasa mengundi? Apa yang nak dilayan orang yang memang - memang tidak menyokong dan memangkah kita di kertas undi. Lebih baik layan kerenah rakyat lain !!

Inilah beza Pemimpin, Pengikut dan Pengikat!

Dr. Mahathir adalah pemimpin yang sejati. Beliau tahu apa yang difikirkan dan disasarkan oleh musuh politik. Setiap gerak langkah musuh politik dapat dihidu dan dipatahkan dengan segera sebelum ia semakin disensasikan! Inilah gaya pemimpin politik yang hampir tidak ada di kalangan pemimpin Malaysia sekarang baik kerajaan ataupun pembangkang.

Yang ada bersepah di Dewan Rakyat dan Dewan Negara adalah pengikut. Hanya angguk apabila diminta. Hanya mengangkat tangan apabila dipinta. Keluar dewan apabila memprotes atau dihalau kerana kurang ajar.

Inilah produk pemimpin wakil rakyat Malaysia hari ini. Tetapi ada yang lebih malang dan naif ialah wakil rakyat yang menjadi Pengikat!

Takrifan Pengikat ini bagi saya ialah seseorang yang menggelarkan diri mereka pemimpin tetapi gerak langkah, tutur kata dan perbuatan mereka tidak menunjukkan ciri -ciri pemimpin. Terikat dengan sesuatu isu dan terlampau akur dengan permainan isu tersebut.

Contoh terbaik pengikat adalah Nazri Aziz. Ada beberapa contoh wakil rakyat lain yang menjadi Pengikat ini misalnya Zulkifli Nordin (terlampau cepat tukar pendirian), Nik Aziz (terikat dengan nepotisme (keluarga) dan kronisme (anak didik)).

Mereka ini tidak layak diminta buah fikiran mereka. Idea yang lahir lebih kepada mengikut kata kebanyakan. Kita telah melihat sejarah bahawa pemimpin yang ideal adalah pemimpin yang membuat keputusan yang tidak popular pada pandangan umum tetapi lebih kepada kesan jangka panjang.

Sejarah juga akan menilai wakil -wakil rakyat ini sama ada mereka adalah pemimpin, pengikut ataupun pengikat!!

07 Disember 2009

Isu BTN : 1Malaysia Mula Menampakkan 'Hasilnya'!!


Seminggu dua ini kecoh dengan isu Kursus Biro Tata Negara (BTN). Kerajaan Negeri Selangor dan Pulau Pinang menunjukkan kuasanya dengan menghalang penjawat awam (negeri) mengikuti kursus berkenaan. Alasannya adalah kursus BTN ini menyemai semangat perkauman dan kebencian kepada bangsa lain.

Seperti biasa apabila sesuatu isu yang melibatkan dasar dan praktikal kerajaan diperdebatkan, maka bersuaralah pak - pak menteri untuk menjuarai isu. Dato' Seri Nazri Aziz menyatakan bahawa kerajaan akan merombak sukatan kursus BTN ini agar selari dengan konsep 1Malaysia.

Dato' Ahmad Maslan pula bersetuju silibus BTN  disusun semula dan tidak dirombak sepenuhnya seperti yang diperkatakan oleh Nazri Aziz. Maka Ahmad Maslan dikecam kiri dan kanan kerana tidak mahu menyahut seruan 1Malaysia.

BTN dituduh hanya menyebarkan fahaman Melayunis dan Bumis serta menyemai perasaan benci kepada kaum lain terutama Cina. Modul JARI (Jasmani, Rohani, Emosi dan Intelek) tidak menepati kehendak 1Malaysia!

Maka Naziri Aziz dengan sikap 'kipas boss' bertindak sebagai jaguh untuk menyatakan bahawa BTN akan dirombak demi mencapai 1Malaysia. Kerajaan telah masuk perangkap pembangkang. Kit Siang dan kawan - kawan tersengeh puas sebab kali ini kerajaan mendengar dan mengikuti cadangan pembangkang...LAGI!

Inilah bahayanya gagasan 1Malaysia bila salah diertikan dan ditafsirkan! Tun Dr. Mahathir telah mengetahui bahawa gagasan Najib ini akan memakan diri. Lalu Dr Mahathir menegaskan silibus BTN wajar dikekalkan tanpa dirombak!

Kenapa perlu kerajaan bertindak apabila ia dicetuskan oleh pembangkang? Lihat bagaimana kematian Teoh Beng Hock yang disensasikan dan mendapat perhatian khusus kerajaan. Siapa dia? Apa jasa dia kepada kerajaan? Lihat, ramai lagi rakyat Malaysia yang perlukan pembelaan. Kenapa perlu wujudkan inkues khas semata - mata melayan kehendak pembangkang?

Kerajaan masih menari mengikut lenggak lagu dendangan pembangkang. Kerajaan nampaknya terlampau naif dalam berhadapan dengan isu laungan pembangkang. Nampaknya sekarang pembangkang yang tentukan dasar kerajaan. Pembangkang yang menentukan isu. Kerajaan hanya menjawab isu.

Lihat kes PPSMI, majoriti PIBG menyokong mengekalkan PPSMI, tetapi kerajaan akur dengan kehendak anti-PPSMI yang dijuarai oleh parti pembangkang dan dibantu oleh tok janggut yang hanya pandai berilusi dan khayal berkarya, lantas nasib generasi muda digadaikan.

Inilah natijahnya konsep 1Malaysia, rakyat (suara pembangkang) didahulukan, pembangunan (untuk menjadi popular) diutamakan!

Sekarang kedengaran suara - suara yang tidak enak menuntut hak yang bukan - bukan atas dasar 1Malaysia. Jika kerajaan tidak melayan tuntutan mereka dikatakan 1Malaysia - cakap tak serupa bikin!

Isu yang merimaskan saya adalah dalam bidang pendidikan. Dasar meritrokrasi di IPT telah menyebabkan saiz peratusan pelajar Melayu di dlm bidang kritikal semakin mengecil. Kursus - kursus Sains Kesihatan Bersekutu, Kejuruteraan dan Teknologi semakin didominasi oleh kaum bukan Bumiputra.

Bukan kita hendak menidakkan hak pendidikan mereka tetapi kita perlu lihat kembali dasar pembinaan negara-bangsa Malaysia iaitu untuk mengurangkan jurang sosio-ekonomi antara kaum. Kaum bumiputera masih ketinggalan dalam bidang ekonomi dan peluang pekerjaan.

Kenapa peluang pendidikan ini yang merupakan satu - satunya peluang untuk mencapai dasar pembinaan negara-bangsa ini diperjudikan?

Meritrokrasi dilihat sebagai duri dalam daging bagi orang Melayu dan bumiputera lain terutama di Sabah dan Sarawak. Penilaian yang dibuat hanya menjadikan akademik dan kegiatan ko-kurikulum sebagai kayu ukur. Fasiliti dan kemudahan serta keadaan sekeliling yang mempengaruhi cara berfikir dan bertindak pelajar terutama di luar bandar tidak di ambil kira.

Adakah adil kita menilai seorang pelajar yang dihantar dengan kereta mewah ke sekolah yang serba lengkap dan menghadiri kelas tuisyen ratusan ringgit sebulan dengan seorang pelajar yang berjalan kaki mengharungi denai dan selut ke sekolah yang jauh dari rumah hanya dengan angka dan huruf pada sehelai kertas keputusan peperiksaan?

Saya pasti isu meritrokrasi ini akan menjadi satu lagi 'hasil kejayaan' gagasan 1Malaysia. Pasti golongan yang berkepentingan akan menggunakan slogan ini untuk menuntut hak yang sebenarnya merupakan hak orang yang jauh di kampung dan pedalaman sana.

Itu belum lagi kita bercakap soal ekonomi, pemilikan tanah dan rumah, peluang pinjaman perniagaan, peluang pekerjaan dan kuasa membuat keputusan (politik)!

Mungkin akan ada suara - suara yang mempertikaikan orang Melayu ini MALAS berdikari dan bergantung harap dengan 'tongkat semambu' sahaja! Iya, satu hari nanti orang Melayu akan membuang 'tongkat' ini dengan sendirinya tetapi bukan sekarang!

Kerana 'tongkat' itu adalah sistem pendidikan. Tanpa pembelaan yang sewajarnya dalam bidang pendidikan, maka imej 'tongkat' ini akan selalu membayangi kelansungan bangsa Melayu dan Bumiputera yang lain..!

04 Disember 2009

Pengurusan Dana Awam : Antara Kepentingan Awam dan Cita-cita Politik!


Sejak kebelakangan ini, media arus perdana dan blog pro-kerajaan kuat menhentam parti - parti pembangkang. Kiri kanan depan BELAKANG mereka kena. Selepas satu isu pergi ke satu isu yang lain. Dari satu parti ke parti yang lain.

Parti - parti pembangkang ini menjadi defensif. Isu baru yang cuba dibawa dibalas dengan isu yang lebih besar dan mendapat perhatian rakyat!

Keadaan ini mungkin pada pemerhatian kita baik untuk 'membalas' apa yang telah mereka lakukan kepada parti pemerintah (lebih - lebih lagi di era Kerajaan Islam Hadhari), tetapi daripada satu sudut saya melihat serangan bertubi - tubi ini membahayakan kepada parti pemerintah.

Hujah saya adalah kerana, kerajaan terutama UMNO melihat ini perkembangan positif untuk memulihkan semula sokonga rakyat, maka mereka akan merasakan mereka berada di 'comfort zone'. Ini yang saya dapat lihat dan rasakan sejak kebelakangan ini.

Tindakan kerajaan parti pemerintah sejak akhir - akhir ini juga lebih menjurus mendapatkan populariti daripada umum. Misalnya penyaluran segera bantuan Rm 1 juta kepada mangsa banjir di Kelantan yang diumumkan oleh Tan Sri TPM.

Bukan kita tidak nak membantu bangsa banjir tetapi apa yang dirisaukan oleh saya adalah dimana datangnya dana segera tersebut perlu dijelaskan. Janganlah nanti RM 1 juta itu di ambil daripada peruntukan yang telah disediakan untuk pengurusan misalnya dan akan mengganggu prospek perbelanjaan kita tahun hadapan.

Sebolehnya sebelum sesuatu bantuan atau peruntukan tambahan diumumkan, pihak kerajaan terutama di EPU dan MAMPU memastikan dahulu bahawa dana kontengensi itu tidak akan mempengaruhi perancangan perbelanjaan negara masa hadapan.

Nampaknya kerajaan lebih suka menjadi popular dalam masa singkat tanpa memikirkan natijah yang bakal menimpa hasil tindakan tanpa perancangan yang rapi.

Saya berharap dana segera RM 1 juta tersebut telah dibuat penilaian yang sewajarnya oleh pihak kerajaan.

Kerana isu yang paling dominan yang menyebabkan sama ada rakyat kekal sokong atau tidak adalah kelansungan EKONOMI. Pengurusan ekonomi negara perlu bijak. Perancangan untuk memecahkan kek ekonomi juga perlu seimbang dan menepati kehendak semasa.

Antara Kementerian Pengangkutan dan Kementerian Kerja Raya..

Saya ingin menarik perhatian pembaca berkenaan tentang peracangan kedua - dua kementerian ini bagi bajet 2010. Kementerian Pengangkutan di peruntukan RM 18 Billion untuk 11 projek manakala KKR diperuntukan RM 1.2 billion untuk 12 projek.

Sedangkan kita tahu Kementerian Pengangkutan adalah kementerian yang gagal berfungsi dengan baik. Isu PKFZ, KTMB, dan terbaru dengan Air Asia menyebabkan banyak dana awam hanyut begitu sahaja!

Di KKR yang menguruskan lebih 17,000 km jalanraya di Malaysia, 11,400 jambatan  dan 6000 bangunan kerajaan menjadi nadi utama untuk kegunaan rakyat hanya diberikan tidak sampai 10% daripada bajet Kementerian Pengangkutan.

Maka dengan peruntukan yang sangat terhad ini, terpaksalah juga untuk memaksimakan penggunaannya. Dengan keadaan jalanraya musim hujan ini berlopak - lopak dan risiko cerun runtuh, semua pihak menunding jari kepada JKR sedangkan dana yang ada untuk membuat 'maintance' pun belum tentu cukup!

Perbendaharaan negara perlu peka dengan situasi ini. PM selaku Menteri Kewangan juga perlu realistik dalam pembahagian dana. Janganlah disebabkan Kementerian Pengangkutan itu dipegang oleh Presiden MCA dan KKR ini dipimpin oleh menteri cabuk UMNO, maka peruntukan dana didiskriminasi.

Sekarang ini ada arahan daripada Perbendaharaan yang melarang pembayaran kepada kontrak yang melebihi harga siling walhal perkara ini seharusnya tidak berbangkit. Jika tidak ada duit kenapa harga kontrak lebih tinggi daripada harga siling?

Sekarang kecoh pihak kontraktor tidak dapat duit selepas projek disiapkan atas alasan tidak boleh bayar pada harga yang lepas siling! Projek yang dalam pembinaan pula semakin perlahan dan masalah ini bukan sahaja kepada kontraktor terlibat tetapi kepada pengguna juga!

Nampak disini pengurusan dana awam masih tidak efisien dan sistematik. Menteri - menteri kita sering umumkan peruntukan 'ehsan' secara ad-hoc tanpa mengambil kira peruntukan yang ada di tangan dan  yang telah dijanjikan melalui kontrak kerja.

Kepentingan Awam mesti diletak melebihi kepentingan politik. Biar tindakan yang kita ambil itu tidak popular dikalangan rakyat tetapi memberi manfaat kepada mereka pada masa hadapan.

02 Disember 2009

Kerja Raya : Samy Vellu Lebih Bagus Daripada Shaziman !


Di arena politik tanah air, Samy Vellu amat sinonim dengan kepimpinan kontroversi dalam parti MIC. Acapkali beliau diserang dengan tuduhan dan sindiran berkenaan 'kedegilan' beliau turun daripada merajai kerusi No. 1 parti terbesar kaum India itu.

Tetapi berlainan pula kepimpinan beliau di Kementerian Kerja Raya. Walaupun ada beberapa isu seperti MRR2 dan penglibatan syarikat anak beliau dalam tender kerajaan, kepimpinan beliau masih lagi dihormati terutama oleh pegawai - pegawai veteran JKR.

Sering kali saya mendengar perbualan mereka yang membandingkan ketokohan Samy Vellu dengan 2 menteri selepasnya iaitu Dato' Ir Mohd Zin dan Dato' Seri Shaziman Abu Mansor.

Pegawai - pegawai tinggi JKR ini masih berpendapat kepimpinan Samy Vellu lebih bagus terutama dalam soal mencari dana / peruntukan pembangunan dan juga layanan kepada soalan wartawan.

Siapa tidak kenal dengan 'kepetahan' Samy Vellu bercakap dalam bahasa kebangsaan sering menjadi bahan jenaka satira politik tetapi kita lupa bahawa usaha beliau bercakap bahasa kebangsaan itu wajar dipuji kerana beliau tidak malu walaupun penguasaan masih lemah.

Shaziman Dan Lagak Sombongnya !

Semalam, satu sesi lawatan ke Rawang diadakan untuk meninjau keadaan kesesakan yang teruk setiap kali waktu puncak. Beritanya ada diulas di Utusan Malaysia, yang dihadiri oleh Shaziman, Dato' Thomas George (KSU KKR), Dato' Seri Judin (KP JKR), dan beberapa pegawai daripada Cawangan Jalan (pejabat saya).

Apa yang amat menjengkelkan adalah cara Dato' Shaziman berfikir dan bertindak sebagai seorang Menteri. Memang patutlah jika beliau disingkirkan dalam rombakan kabinet kelak!

Semasa boss saya membentangkan laporan teknikal pasal pembinaan Jalan Pintasan Rawang, Shaziman terlampau rigid dan skeptikal menyoal. Kononnya ingin melihatkan beliau bijak dalam teknikal, maka semua yang dilaporkan ada saja tidak kena. Bila boss saya dah geram, ditanyanya balik apa perancangan beliau, tetapi beliau pun dah belajar menjadi raja spin, cakap ntah apa-apa, balik - balik disuruh kita yang buat!

Bila soalan peruntukan lebih RM 400 juta diperlukan ditanya, jawapannya mudah "Dato' Thomas George, you buat surat minta peruntukan daripada Kementerian Kewangan". Itu sahaja! Shaziman, you tu Menteri, KSU dan Menteri siapa yang lebih autoriti? You le pergi minta, lebih afdal !

Lain pula semasa zaman Samy Vellu, boss saya juga pernah bentang laporan berkenaan MRR2 kepada Samy Vellu. Cara Samy Vellu layan penjawat awam sangat baik, sebelum bentang dia jemput datang hi-tea di rumahnya di Jalan Ipoh, berbincang sampai larut malam, boss saya yang ketika itu datang dengan kenderaan pejabat ditawarkan oleh Samy Vellu untuk dihantar oleh drivernya ke rumah (sebab pemandu JKR dah blah awal)!

Samy Vellu kalau nak buat projek tetapi peruntukan tidak ada, apa beliau jawab, "Ok, takpa nanti saya usahakan sampai dapat duit untuk buat projek itu"! Ini baru jawapan menteri bukan macam Shaziman!

Satu lagi yang saya geram dengan lagak sombong Shaziman ini bila sesi press conference. Ada satu mamat ini nak tanya soalan, lalu dijawab 'You bukan press, takpa nanti boleh soal. Ini untuk press sahaja'!

Ada seorang amoi daripada press mana ntah, tanya soalan, jawab Shaziman, "Soalan you tu I boleh jawab tapi nanti masa election vote I ok..?' apsal lah AKU dapat menteri yang bangang macam ni! kalau nak buat lawak sekalipun, janganlah sampai jatuhkan status menteri dan nama baik BN dan UMNO !

Jika zaman Samy Vellu, bila ada press tanya seboleh - boleh dia akan jawab. Ada lawak dan sindiran. Wartawan pun enjoy dalam PC. "Sudah habis soalan? Jom saya belanja minum," ni dialog selalu Samy Vellu cakap lepas habis PC di sambut dengan gelak daripada orang sekeliling. Ni saya tengok muka wartawan masa PC Shaziman, terkulat - kulat, penuh serius, pressure pun ada! Memang patut Shaziman kena kick dari kabinet 1Malaysia!

Shaziman walaupun selalu nampak beliau turun melawat projek di media, tetapi bila diminta buah fikiran, hampeh..ngabihkan bogheh yo! Jika turun padang nak jalan - jalan cari pasal baik duduk pejabat diam - diam! Menteri bila turun padang perlu bersedia dengan idea untuk selesai masalah bukan mengembalikan masalah tersebut kepada orang yang mengadu!

Saya memang menyokong benar Menteri Kerja Raya ini ditukar!!