Bajet 2010 : Ekonomi Penentu Jatuh Bangun Kerajaan

Sesebuah negara-bangsa sangat bergantung kepada pengaruh dan keupayaan ekonomi. Jatuh bangun sesebuah kerajaan pun banyak bergantung kepada faktor kebistarian dalam urus tadbir kewangan.

Lihat sahaja bagaimana Parti Liberal Demokrat (LDP) di Jepun yang mula memerintah  Jepun selepas tamatnya Perang Dunia Ke-II tumbang dengan begitu aib oleh sebuah parti muda pimpinan Yukio Hatoyama iaitu Parti Demokrat Jepun (DPJ) yang ditubuhkan pada 1996.

Di rantau Asia Tenggara ini juga telah tercatat dalam lembaran sejarah, jatuhnya kerajaan Suharto dan Parti Golongan Karyawan (Golkar) pimpinannya adalah berpunca daripada kegagalannya menguruskan ekonomi Indonesia dengan baik semasa badai krisis matawang Asia 97/98.  Trajedi Mei 1998 meninggalkan titik hitam dalam sejarah moden Indonesia bilamana rusuhan selama 3 hari (13 - 15 Mei 98) dan penghapusan etnik Cina di republik itu ekoran krisis ekonomi yang melanda.

Orang jawa dan bangsa pribumi Indonesia lain melihat monopoli perniagaaan dan hasil kekayaan dikaut oleh bangsa Cina walhal kemunduran bangsa mereka sendiri atas faktor pemerintahan rejim Suharto yang tidak efisien dan berkesan membela mereka. Lantas api kemarahan mereka dilempiaskan kepada kaum Cina di bandar. Hasilnya terjadilah pelanggaran hak asasi yang maha dashyat. Etnik keturunan Cina diperkosa,dibunuh dan dihalau. Maka mereka mengambil jalan paling selamat iaitu meninggalkan negara. Dianggarkan nilai aset yang dibawa keluar tidak kurang daripada USD 2 billion. Tidak termasuk harta mereka di luar negara.

Maka keadaan ekonomi Indonesia semakin meruncing. Demonstrasi jalanan saban hari menyebabkan Rejim Suharto tersungkur. Mungkin pihak reformis menyangkakan mereka telah menang tetapi sehingga kini keadaan politik Indonesia masih kurang stabil. Golkar parti unggul Indonesia sukar untuk bangkit semula. Jusoff Kalla yang diharap untuk mengembalikan reputasi Golkar kalah ditangan bekas bossnya, SBY dalam Pemilu lepas. Penggantinya Aburizal Bakrie juga menggalas tugas berat memulihkan parti yang sejak lama memerintah Indonesia.

Ini saya cuma bawa satu contoh sahaja, bagaimana kerajaan yang lama memerintah tetapi tumbang dengan penuh hina dek kerana ketidakcekapan pengurusan ekonomi. Banyak lagi contoh boleh kita lihat seperti di Thailand, Australia, India, Britaian dan lain - lain negara.

Peristiwa bagaimana cubaan bangkit kembali Parti Kongress India selepas era Narashima Rao perlu dijadikan iktibar oleh pimpinan BN yang memerintah negara kita. Selama dua penggal, rakyat India menolak parti ini yang telah banyak berjasa terutama memerdekakan India. Rakyat India lebih sanggup menerima parti berfahaman keras Bharatiya Janata Party (BJP) demi menolak kepimpinan Kongress yang dianggap gagal mengangkat ekonomi India.

Maka,  belanjawan untuk tahun 2010 yang akan dibentangkan petang ini diharapkan akan terus menjamin kestabilan sosio-ekonomi negara tercinta kita Malaysia. Ambillah pengajaran tentang bagaimana runtuhnya dinasti pemerintah kerajaan negara lain yang memerintah selepas berakhirnya Perang Dunia ke-II. Untuk bangkit kembali amat payah dan sukar.

Bagaimana pengurusan ekonomi yang bijak oleh Kerajaan Wawasan 2020 semasa 1997-99 perlu dijadikan iktibar oleh kerajaan 1Malaysia hari ini. Walaupun dilanda gelombang puak-puak reformis yang terpekik terlolong, Tun Dr. Mahathir dapat mengekalkan momentum sokongan 2/3 dalam dewan rakyat. Ini adalah hasil kebijaksanaan dalam urus ringgit negara.

Moga bajet 2010 ini akan menjadi pelengkap yang sempurna bagi Rancangan Malaysia ke-9 bagi menyediakan laluan yang lebih licin untuk perlaksanaan Rancangan Malaysia ke-10 bagi tahun 2011 - 2015 kelak. Amin...

Bajet 2010 : Cabaran Pertama Kerajaan 1Malaysia Dalam Sektor Ekonomi!

Jumaat ini (23 Oktober 2009), di dalam Dewan Rakyat yang mulia, Perdana Menteri Kerajaan 1Malaysia merangkap Menteri Kewangan I buat ulung kalinya akan membentangkan belanjawan negara bagi tahun 2010.

Sudah pasti setiap insan di bumi Malaysia akan ternanti - nanti harapan dan janji kerajaan untuk menterjemahkan apa yang diungkap sebagai Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan.

Tahun lepas pembentangan bajet yang dibuat oleh Mantan Perdana Menteri Kerajaan Islam Hadhari yang berkonsepkan 'Kerajaan Prihatin' telah memperuntukan sebanyak RM 207.9 billion yang dipecahkan kepada dua sub iaitu belanja mengurus (RM154.2 billion) dan belanja pembangunan (RM53.7 Billion).

Sejauh mana perbelanjaan ini dapat dimanifestasikan tidak dapat dibuktikan kerana tidak ada data dan fakta yang empirikal menyokong belanjawan tersebut mencapai sasarannya.

Seharusnya sebelum sesuatu bajet baru dibentangkan, parlimen dan rakyat perlu dimaklumkan terlebih dahulu oleh Menteri Kewangan tentang pencapaian bajet negara tahun sebelumnya. Kerana ramai yang percaya, angka - angka yang diucap dan ditulis tidak lebih daripada digit - digit sahaja, amaun yang sebenar sukar dipercayai.

Agak mengejutkan dengan suara - suara keluh kesah Perbendaharaan Malaysia tentang sumber kewangan yang sangat terhad, pada Mac 2009 PM 1Malaysia yang baru mengambil alih tampuk kepimpinan telah mengumumkan pakej ransangan ekonomi ke-2 berjumlah RM 60 billion yang terbahagi kepada 4 sub sektor teras :

(1) RM 2 billion untuk penambahan bilangan pekerjaan dan mengangani isu penggangguran

(2) RM 10 billion untuk membantu golongan rakyat yang mudah terjejas (samar - samar matlamatnya)

(3) RM 29 billion untuk membantu sektor swasta menghadapi krisis ekonomi semasa

(4) RM 19 billion untuk membina keupayaan masa depan.

Jika termasuk pakej ransangan ekonomi pertama yang diumumkan oleh PM Islam Hadhari pada November 2008 yang berjumlah RM 7 billion, maka jumlah total kos mengurus negara pada tahun ini adalah RM 274.9 billion!

Tetapi benarkah jumlahnya RM 274.9 billion? Sehingga akhir sukuan tahunan ke-3 (September 2009), berapa % pencapaian perbelanjaan negara? Ini perlu dikemukakan dengan telus oleh Menteri Kewangan kepada rakyat. Jangan hanya hebat dicoret di atas kertas tetapi sebenarnya kantung negara banyak angin daripada isi!

Bagi saya yang kurang arif dalam bidang ekonomi ini, pakej ransangan ini tidak perlu diadakan sebenarnya. Ransang - ransang ini hanya layak untuk puak-puak PAS yang gemar dengan ubat - ubat ransangan seperti banyak dibuktikan dalam makalah hasutan Harakah dan laman web tin kosong pengadu domba Harakahdaily.

Biarlah bajet 2009 kekal dengan amaun asal iaitu RM 207.9 billion dengan kita membuat sedikit pindaan dengan pengurangan belanja mengurus dan menambah belanja pembangunan. Banyak yang boleh dikurangkan dalam sektor pengurusan negara misalnya belanja pemberian dan emolumen sebanyak RM 124.3 billion dan pembelian aset sebanyak RM 2 billion. Bagi saya kakitangan awam, ketiadaan bonus 1 bulan untuk tahun lepas tidak menjadi masalah sekiranya ia dapat membantu menambah ringgit negara untuk belanja pembangunan.

Untuk tahun ini juga sekiranya tidak ada bonus untuk penjawat awam juga harus diterima dengan lapang dada. Jangan nanti demi menjadi popular, kerajaan akur dengan cadangan CUEPACS untuk pemberian bonus 2 bulan. Kita perlu bersikap rasional berkenaan perkara ini.

Wang yang dijanjikan berjumlah RM 67 billion untuk kedua-dua pakej ransangan ekonomi bolehlah disimpan sebagai dana kotegensi negara terutama untuk menampung kekurangan pelaburan langsung asing (FDI) yang bakal menyusut akibat krisis ekonomi global.

Belanjawan 2010 ; Apa harapan rakyat?

Saya berharap sebagai rakyat Malaysia, kerajaan 1Malaysia perlu memikirkan tentang kesan jangka panjang impak daripada pembentangan bajet 2010 nanti. Jangan sebab teruja untuk menjadi popular di kalangan rakyat, maka kerajaan gagal merencanakan pembahagian kek peruntukan 2010 dengan baik.

Di atas lembar sejarah telah menunjukkan kerajaan yang bertahan lama adalah kerajaan yang tidak mengambil pendekatan populis untuk keuntungan jangka pendek tetapi bertindak demi kelansungan hegemoni masa hadapan. Melainkan kerajaan 1Malaysia ingin memohon restu rakyat untuk mengembalikan mandat yang lebih kuat dalam pilihanraya umum dalam masa terdekat.

Kurangkan belanja sektor pengurusan. Tambahkan dalam sektor pembangunan terutama dalam bidang pendidikan, kesihatan dan pekerjaan. Sektor hartanah dan perumahan juga perlu diambil kira oleh kerajaan dengan isu harga rumah yang melambung dan agak mustahil dibeli oleh golongan berpendapatan rendah & pertengahan, kerajaan perlu tegas dalam mengarahkan pemaju dan pemilik tanah berkongsi usaha untuk membantu. Jangan pedulikan desakan REHDA yang tidak mahu membina perumahan mampu milik atas faktor tiada profit yang tinggi. Ini cakap orang yang fikir perut sendiri sahaja! Kerajaan perlu tegas dengan mengenakan syarat wajib 30% rumah yang dibina dalam suatu kawasan mesti mengandungi rumah mampu milik.

Kerajaan perlu kurangkan kos mentadbir dan pengurusan dana awam. Elakkan kursus diluar negara yang tidak memberi manfaat. Hanya jalan-jalan makan angin harus dihentikan sama sekali. Setiap perbelanjaan kementerian, jabatan dan semua agensi dibawah kerajaan perlu dipantau wang keluar masuk agar tidak akan terjadi defisit yang keterlaluan dan meragukan apabila di audit kelak.

Langkah penjimatan dan cermat ini dapat menjimatkan banyak wang negara dalam sektor pengurusan.

Inilah masanya syarikat - syarikat GLC seperti TNB, Khazanah dan sebagainya membantu kerajaan dalam menangani keadaan ekonomi semasa.

Ambil pendekatan yang digarap oleh Kerajaan Wawasan 2020 apabila krisis matawang Asia 1997/98 berlaku, Petronas telah diminta untuk menampung kos pembangunan di Putrajaya dan Cyberjaya. Tanpa suntikan dana khas daripada Petronas, tidak mungkin kita dapat menjejak kaki di Putrajaya yang serba canggih hari ini.

Cabaran ekonomi yang mendatang tidak menjanjikan apa - apa tanpa lahir idea serta dasar dan langkah yang berkesan untuk melaksanakannya.

Dasar Liberalisasi perdagangan dan ekonomi yang diumumkan oleh PM 1Malaysia masih belum nampak keberhasilannya. Adakah dasar liberal ini menguntungkan rakyat atau tidak (terutama Melayu yang masih ketinggalan), masa yang akan menentukan.

Dasar ini nampak seperti ubat yang boleh menyembuhkan tetapi apabila tersalah langkah dengan terlebih dos dan pengambilan dalam keadaan yang tidak sesuai, maka ubat itu akan menjadi racun yang boleh melumpuh dan membunuh sang empunya diri...

Persidangan Parlimen : Selamat Kembali Anak - anak!

Hari ini 19 Oktober 2009 akan bermulanya kembali Persidangan Dewan Rakyat bagi Parlimen ke-12, Penggal ke-2, Mesyuarat ke-3.

Maka hari ini akan kembalilah ahli-ahli Parlimen untuk duduk sembang-sembang di dalam dewan rakyat. Hari ini mungkin kehadiran akan penuh kerana tidak mahu lepas peluang bertemu Perdana Menteri (untuk minta bajet kawasan) bagi Kelab Penyokong Kerajaan BN-BBC, manakala 81 orang ahli parlimen pembangkang akan berjumpa untuk membincangkan apa nak dibuat untuk bikin kecoh kali ini.

Seperti bermulanya sesi persekolahan, anak - anak akan teruja untuk hadir ke sekolah tetapi semasa sesi pembelajaran bermula maka sikap malas dan bosan akan datang. Maka untuk hilangkan bosan,anak - anak ini akan membuat aktiviti yang mereka suka seperti suka membuat bising dalam kelas,lari panjat pagar sekolah, hidu gam atau yang baik sikit bercinta-cintun.

Seperti itu juga keadaan dapat dilihat di dalam Parlimen Malaysia khususnya Dewan Rakyat yang menghimpunkan 222 wakil rakyat seluruh Malaysia. Sikap mereka juga hampir sama dengan anak-anak kecil. Suka membuat bising dan mengganggu perucapan dan perdebatan. Kalau menyampuk kena pada isu dan isinya tidak apalah, ini lain yang dibahas lain yang di soal. Kalau budak sekolah, dah kena penampar dah tu!

Ada rasionalnya kerajaan tidak membenarkan siaran langsung perdebatan dalam dewan di kaca televisyen dek kerana perangai kebudak-budakan sebilangan ahli parlimen sangat memalukan kita. Mungkin mereka melihat parlimen Taiwan dan Korea Selatan sebagai ikon ikutan mereka, maka tidak salah mereka membuat lagak yang senang ditakrifkan sebagai bodoh.

Tidak perlu terjerit -jerit untuk mencelah atau meminta izin berucap, cukup sekadar berdiri dan mohon izin YDP Dewan dengan perkataan berhemah. Jangan jadikan dewan sebagai gelanggang untuk menunjukkan kita adalah jaguh membela rakyat. Berdebat dalam dewan perlukan seni dan lagak tertib tersendiri.

Ubahlah sikap keanak-anakan itu dengan sering menunjuk - nunjuk minta diberi perhatian. Ubahlah sikap dengan bercakap hal-hal politik kepartisan di dalam dewan. Tidak payah cakap pasal politik kerana ini bukanlah tempatnya. Tempat untuk cakap politik adalah di atas pentas penceramah atau diluar parlimen sana. Di Parlimen, adalah tempat amanah dan janji kepada rakyat untuk direalisasi dan ditunaikan. Bincang perkara menguntungkan rakyat bukan untungkan parti politik..!

KEMANA PERGI AHLI PARLIMEN BN..?

Sedang saya membelek Aturan Urusan Mesyuarat untuk persidangan hari ini, saya tercari -cari soalan yang bakal dikemukakan oleh ahli kelab penyokong kerajaan BN-BBC. Apa yang saya perolehi amat memeranjatkan dan mengecewakan saya.

Daripada 40 soalan - soalan lisan, BN hanya mengemukakan 17 daripada 40 soalan yang diluluskan. Ini bererti hanya 42% soalan tersebut datang daripada kem kerajaan yang mengandungi 137 ahli dewan. 23 soalan lagi datang dari kelompok lebih kecil yang berjumlah 84 orang (81 pembangkang , 3 bebas termasuk 2 daripada SAPP). Sungguh memalukan!

Untuk Aturan Mesyuarat dan Pembentang Usul pula, kem kerajaan hanya mengemukakan 17 (daripada 66) usul ini pun termasuk 12 usul pertama yang dibentangkan bagi bacaan kedua rang undang-undang bagi 3 kementerian (Kewangan, KKLW dan KPDHEP). Bagi BN-BBC yang mengandungi 79 ahli hanya mengemukakan 5 soalan. Itupun daripada Dato' Dr Marcus Majigoh (Putatan) seorang! Lain..?

Dibandingkan dengan keprihatinan dan keseriusan ahli parlimen kerajaan dan pembangkang bagai langit dengan bumi. Lihat misalnya Zulkifli Nordin (PKR - Kulim/Bndr Baharu) mengemukakan 24 usul untuk dibawa di dalam dewan yang banyak menyentuh mengenai Islam dan perundangan syariah. PAS dan UMNO perlu malu dengan Saudara Zulkifli. (walaupun saya tidak menyukai beliau)

PAS yang sibuk dengan idealisma Islamisasinya hanya mengemukakan 2 usul itupun isu PKFZ dan skandal UMNO/BN daripada Mahfuz Omar (Pokok Sena).

UMNO patut lebih malu! Dengan gagasan 1Malaysia dan sibuk dengan idea menjadi robot transformasinya, satu soalan pun tak dikemukakan. Mungkin sibuk untuk persidangan tempoh hari dan rumah terbuka Aidilfitri agaknya!

Si gemuk Gwo-Burne Loh (Kelana Jaya) pun berjaya kemukakan 3 soalan walaupun agak tidak relevan, (isu suruhanjaya diraja untuk kes altantuya) dia menunaikan juga tanggungjawab sebagai ahli parlimen tidak seperti majoriti MP UMNO dan BN yang datang ke dewan hanya untuk menuntut elaun perjalanan dan makan-makan!

Mengikut komposisi ahli dewan semasa, Kerajaan pemerintah dan BBC mempunyai 137 ahli tidak termasuk YDP iaitu Dato' Seri Pandikar Amin Mulia. Barisan kerajaan ada 58 ahli parlimen (25 menteri, 33 timbalan menteri) tidak termasuk 10 senator yang dilantik (3 menteri, 7 timbalan menteri). Maka bakinya iaitu 79 merupakan Kelab Penyokong Kerajaan (BBC). Tolak Dato JJ jadi duta ke US tinggal 78 orang. Adakah 78 orang ini gagal menjalankan fungsi yang diamanahkan oleh rakyat kepada mereka?

Jika disekolah dahulu, ketidakhadiran tanpa sebab boleh dikenakan hukuman sebat dibontot maka hukuman yang sewajarnya turut dikenakan kepada ahli parlimen terutama BN-BBC yang gagal hadir tanpa sebab munasabah. Bercuti bukan salah satu opsyen untuk gagal hadir kerana sebelum ini dewan telah berehat selama 2 bulan. Kenapa tidak mengambil cuti ketika itu?

Kita sudah hampir masuk purnama ke-6 bagi pemerintahan Kerajaan 1Malaysia. KPI yang dicanangkan perlu diterjemahkan dalam erti kata sebenar. Penunjuk prestasi bagi ahli parlimen juga tidak boleh dikesampingkan. Perangai dan peel mereka yang menyakitkan hati sedang diikuti dengan penuh istiqamah oleh rakyat marhaen.

Jangan nanti, transformasi tak menjadi..

Rakyat makin membenci..

Pilihanraya menjadi saksi

BN tidak menjadi kerajaan lagi!

UMNO selepas PAU 2009 : Inikah Langkah Perubahan Dengan Mengkastakan Rakyat?

Apa sudah jadi dengan laungan TRANSFORMASI, jika ini dijadikan langkah pertama..

Suasana dan keadaan di Majlis Rumah Terbuka UMNO Bahagian Wangsa Maju. Terima kasih atas keprihatinan Bro Jinggo dengan foto yang diambil beliau menceritakan bukan senang UMNO nak dire-genarasikan atau dirakyatkan atau pun diremajakan (istilah pembesar2 UMNO). Status elit dan ekslusif masih kuat dalam lubuk hati..

Kenapa perlu ada pengasingan antara rakyat marhaen dan pimpinan siasah..?
Kenapa perlu dipagari langkah dan gerakan rakyat agar tidak mendekati pemimpin..?
Inikah namanya perubahan yang dilaungkan..?
Atau setakat hebat berdegar-degar di atas pentas Dewan Merdeka PWTC..?

Langkah memagarkan rakyat marhaen daripada mendekati pemimpin adalah langkah bodoh dan tersangat biadap. Walau apa jua alasan yang diberikan sama ada untuk keselamatan dan keselesaan pemimpin itu tidak boleh dijadikan alasan berbuat demikian.

Sama ada suka atau tidak langkah penganjur majlis tersebut wajar di kutuk kerana tindakan bodohnya itu menyumbang kepada kebencian rakyat kepada pimpinan kerajaan 1Malaysia. Tidak mesra rakyat dan ada jurang serta kasta dalam layanan kerajaan kepada rakyat bawah...

Dalam minda saya, UMNO ...
masih kekal RETORIK dan HIPOKRIT..

Hadiah Nobel Keamanan 2009 : Dr. Mahathir Lebih Layak Daripada Obama

Umum sudah mengetahui, Presiden Amerika Syarikat iaitu Barack 'Hussein' Obama telah dipilih untuk memenangi Nobel Prize 2009 bersama wang tunai berjumlah hampir USD 1.2 billion.

Menjadi sedikit kontroversi dimana salah seorang daripada 5 juri menyatakan bahawa Presiden kulit hitam pertama US itu tidak gembira apabila diumumkan sebagai pemenang. Manakala seorang juri lain menafikan perkara tersebut. Obama adalah calon akhir selain Presiden Perancis Nikolas Sarkozy.

Bagi pendapat saya penduduk dunia ke-3, pemilihan Obama dan Sarkozy sebagai calon akhir adalah tidak tepat kerana menampakkan ia hanya mengiktiraf pemimpin di Barat sahaja dan tidak melihat pemimpin dunia ke-3 yang mewakili hampir 70% populasi penduduk dunia sebagai calon ideal memenangi anugerah berprestij itu.

Memang tidak dinafikan sebelum ini memang ada rekod pemimpin dunia ke-3 seperti Yasser Arafat dan Nelson Mandela pernah memenangi tetapi pemilihan kali ini dilihat aneh.

Aneh apabila  pengerusi jawatankuasa Nobel, Thorbjorn Jagland menyatakan pemilihan Obama adalah atas usahanya memulihkan hubungan Barat dan Dunia Islam serta peranannya dalam membatalkan penempatan peluru berpandu di Poland dan ahli-ahli baru NATO bekas Kesatuan Soviet seperti Georgia.

Kenapa isu penangguhan penutupan Teluk Guatanamo dan penghantaran baru 13,000 tentera ke Afghanistan dalam Perang Keatas Pengganas tidak dijadikan salah satu penilaian mereka?

Alasan usaha Obama untuk memulihkan hubungan Barat dan Dunia Islam juga adalah berdasarkan cakap-cakap beliau di depan rostrum dan lensa kamera sahaja. Implementasinya masih tidak jelas. Dengan isu pencerobohan di Iraq dan pengeboman di sempadan Pakistan menjadikan ia lebih sebagai pemanis mulut sahaja.

 Pencalonan Sarkozy yang ada kontroversi dengan teman wanitanya juga tidak melayakkan beliau dikenang sebagai pejuang keamanan sejagat. Selepas era Presiden Jaquec Chirac, Perancis telah hilang sifat realistiknya dan ekslusifnya. Jika dahulu sebarang isu dikemukakan oleh US dan Britain di Majlis Keselamatan PBB, Perancis bingkas menyanggah.

Lihatlah isu pencerobohan Iraq 2003, Perancis yang sejak dahulu merupakan sekutu rapat US selepas Perang Dunia Ke-2 tidak langsung campur tangan dan membantu US dan sekutunya menganyang Iraq.

Tetapi hari ini Perancis lebih dilihat sebagai pak turut dan tidak konsisten dalam isu-isu antarabangsanya. Protokol Kyoto dalam isu alam sekitar pun seakan sealiran dengan satu-satunya kuasa besar yang belum menandatanganinya iaitu US. Maka tidak ada satu jasa boleh dilihat yang menyatakan beliau layak menjadi calon Hadiah Nobel Keamanan.

Orang yang paling layak adalah Tun Dr. Mahathir Mohamad. Saya bukan bercakap atas sikap kefanatikan dan pemuja beliau tetapi lebih kepada usaha-usaha beliau menjadikan perang satu jenayah.

Sebagai penaung pertubuhan NGO antarabangsa iaitu KL Foundation To Criminalise War menjadikan doktrin penentangan beliau kepada perang amat konsisten sejak beliau menjadi Perdana Menteri lagi.

Jika kita membaca tulisan beliau dalam buku 'Dr. Mahathir Selected Letter to World Leader', idea dan konsistensi beliau dalam isu perang amat menakjubkan.

Beliau pernah menulis kepada Presiden Bush selepas Tragedi 911 menyatakan bahawa perang bukan penyelesaian dalam memerangi pengganas. Beliau membawa contoh pendekatan Malaysia dalam memerangi pengganas komunis. Bukan setakat dengan senjata tetapi dengan sentuhan dihati orang ramai untuk tidak membantu komunis dengan pewujudan Kampung Baru, dan perang saraf yang berjaya telah menjadikan pengaruh komunis lemah.

Ini lebih membantu bukan setakat membenteras pengganas komunis tetapi sekaligus dapat menstrukturkan semula masyarakat dengan kewujudan tempat tinggal yang tersusun dan strategik dan membantu proses pembangunan ekonomi. Sekiranya kerajaan hanya menggunakan pendekatan 'Cari dan Hapus', sudah pasti harta negara hanya banyak dihabiskan untuk membeli senjata dan ubat-ubatan sahaja.

Dr. Mahathir menegaskan bahawa sebarang isu pemberontakan dan kemarahan orang Islam terhadap US dan sekutunya adalah disebabkan gagal mencari punca permasalahan tersebut timbul. Dr. Mahathir membawa analogi seorang doktor apabila berhadapan dengan pesakit adalah untuk mengesan punca penyakit tersebut dahulu bukan menghapuskan simptom-simptom penyakit itu.

Punca masalah adalah ketidak puasan hati Dunia Islam atas isu Palestin, Bosnia, Chechya, Iraq, Iran, Sudan dan Libya (ketika itu). Maka kita selesaikan punca masalah tersebut maka selesailah masalah penentangan tersebut.

Pendekatan Dr. Mahathir yang melihat perang bukan penyelesaian masalah adalah kriteria utama untuk menobatkan beliau insan paling layak memenangi Nobel Prize Keamanan tersebut. Selepas bersara pun, Dr. Mahathir masih istiqamah dan konsisten dalam perjuangan menentang peperangan.

Tetapi mungkin pandangan beliau yang telah dicop sebagai anti-Semitisme pada Persidangan OIC 2003 menjadikan beliau tidak layak di mata Barat selaku pemenang Nobel tersebut.

Walaupun Tun. Dr. Mahathir tidak menang tahun ini dan tahun - tahun akan datang, beliau akan terus di kenang sebagai pejuang keamanan bagi negara dunia ke-3. Kerana jasa dan sumbangannya amat besar dalam menjadikan negara dunia ke-3 menjadi ancaman berkesan kepada monopoli Dunia Barat dalam bidang ekonomi, sosial mahupun politik!

Perhimpunan Agung UMNO 2009 : Ketua - Ketua Sayap Yang Kayap Idea!

Sayap - sayap UMNO masih jauh daripada landasan perubahan yang dicanangkan sekiranya ucaptama Ketua setiap sayap tersebut di ambil sebagai kayu ukur. Bukan hendak menjadi terlampau skeptikal atas lontaran idea yang dikemukakan oleh mereka tetapi corak pemikiran yang diterjemahkan melalui bait-bait ucapan melihatkan bahawa mereka masih tidak faham apa itu TRANSFORMASI.

Memang tidak dinafikan bahawa harapan dan cabaran yang dicanangkan merupakan mesej untuk perubahan tapi ia hanya mendatangkan sedikit impak dan kesan daripada segi penerimaan rakyat.

Saya agak hairan kenapa perlu Pergerakan Pemuda, Wanita dan Puteri apabila berbicara dipentas perhimpunan asyik mengungkit dan menceritakan satira lapok dan permintaan itu dan ini walhal mereka merupakan salah satu kompenan daripada struktur tulang belakang parti pemerintah.

Tidak payah nak menceritakan di atas pentas minta 30% kuota jawatan tinggi diberi kepada wanita (Ucapan Ketua Wanita), jangan tunduk sikap prejudis Indonesia dalam isu pembantu rumah asing (Ketua Puteri) dan memperkasakan wadah belia (Pemuda) kerana kamu merupakan sebahagian daripada kerajaan!

Yang peliknya, isu-isu yang diutarakan oleh Wanita dan Puteri (seperti di atas) seharusnya boleh diambil tindakan oleh wakil mereka di dalam kerajaan misalnya Senator Dato' Maznah Mazlan yang merupakan Timbalan Menteri Sumber Manusia mempunyai autoriti dalam hal berkenaan isu tersebut.

Seperti itu juga dengan Ketua Pemudanya yang petah berbicara, kerja entah kemana! Isu memperkasakan belia bolehlah disyorkan kepada Naibnya yang merupakan Timbalan Menteri Belia dan Sukan. Saya pasti syor itu akan berjaya dengan cemerlang sekiranya Ketua Pemuda sudi laburkan dana atas semangat SETIA-KAT-WANG beliau!

Nampaknya retorik masih membelenggu kotak fikiran pemimpin sayap UMNO. Pendekatan populis terus menjadi inspirasi dalam perucapan umum mereka. Sedangkan mereka lupa, cakap-cakap populis mereka itu sebenarnya menidakkan usaha kerajaan dan memberi peluru untuk pembangkang bersuara.

Iya, memang tidak salah untuk mengkritik kerajaan tetapi anda juga merupakan kerajaan. Cubit peha kanan, peha kiri terasa juga. Lebih baik sayap-sayap ini membentangkan solusi dan pendekatan yang boleh mereka garap untuk bantu usaha kerajaan bukan hanya membuat tuntutan macam-macam semata - mata untuk menjadi jaguh di mata perwakilan dan rakyat.

Pendekatan populis ini merupakan strategi pembangkang sejak dahulu lagi. Maka benarlah pada hemat saya, UMNO sudah menari mengikut rentak pembangkang. Tetapi harus di ingat, pendekatan populis ini hanya untuk jangka pendek meraih sokongan. Jangan nanti terjerat diri. Lihat apa sudah jadi dengan kerajaan negeri dibawah pembangkang. Semakin hari leher makin tersepit dek kerana suka menjadi popular. Janji pemimpin adalah harapan rakyat. Sekali janji dimungkiri selamanya rakyat akan ingati!

Isa Nak Kembali Jawatan MB N.Sembilan?

Selepas kemenangan Tan Sri Isa di Bagan Pinang, maka berbunyilah musuh dalam selimut akan ura-ura Tan Sri Isa ingin merampas kembali jawatan Menteri Besar Negeri Sembilan daripada Tok Mat (Dato' Seri Utama Hj Mohamad bin Hj. Hassan).

Saya percaya dan yakin suara - suara dubuk ini adalah datang daripada khemah parti penyanggah kerana memang tabiat mereka suka melaga-lagakan umat Muhammad supaya bercerai-berai dan berpecah-belah.

Hal ini tidak menjadi keganjilan selepas berakhirnya PRK di Bagan Pinang maka jarum dan duri semalu mula dicucuk perlahan-lahan agar pimpinan UMNO Negeri Sembilan bercakaran sesama sendiri.

Bagi saya TS Isa dan Tok Mat tidak sebodoh yang mereka sangkakan. Pasti dan pasti ada konsesus dan gentleman aggrement di antara dua tokoh utama UMNO Negeri Sembilan ini selain Rais Yatim, Shaziman dan Ishak Ismail.

Seperti yang saya war-warkan kepada rakan - rakan saya, Tan Sri Isa memilih untuk bertanding di DUN Bagan Pinang ini adalah semata-mata ingin menyempurnakan misi politiknya untuk mengambil semula jawatan Menteri Kabinet yang dilucutkan oleh Kerajaan Islam Hadhari pada tahun 2005 yang lalu.

Pasti Tan Sri Isa kembali bertanding di Parlimen pada pilihanraya umum akan datang. Tan Sri tidak akan bertanding di Jempol sepertimana pilihanraya umum ke-11 lalu tapi di tempat dia berbakti kini - Teluk Kemang!

Walaupun Teluk Kemang adalah kerusi tradisi MIC tetapi politik apa-apa boleh jadi. Untuk merampas kembali kerusi daripada PKR yang diwakili oleh Dato' Kamarul Baharin, sudah pasti UMNO perlu meletakkan calon atas faktor 58% majoriti adalah Melayu.

Sedang Tan Sri cuba merampas kembali Teluk Kemang dan 3 DUN lain dikuasai DAP dan PKR, maka tugasan Tok Mat adalah untuk mengembalikan kerusi 3 DUN Melayu iaitu Paroi - Ampangan - Sikamat dalam MISI TAWAN KEMBALI P-A-S!

MCA perlu diperkasakan dengan pimpinan Dato' Hon Choon Kim dan Dato' Tiger Lee untuk meranapkan impian roket terus berdiri kukuh di Negeri Sembilan.

Misi tawan S - R perlu dimulakan sekarang. Dua kawasan parlimen yang majoriti berbangsa Tionghua iaitu Seremban dan Rasah perlu direbut kembali. Si Loke Siew Fook yang kepingin untuk menghantar DYMM Sultan Perak ke neraka perlu dihumban jauh-jauh daripada rasah bersama - sama idealogi sosialisnya.

Tiada masa rehat. Tiada masa berbulan madu. Ayuh BN Negeri Sembilan, berpadu tenaga dan kembalikan Negeri Sembilan Sifar Pembangkang pada Pilihanraya Umum ke-13!

Bagan Pinang : Gagalnya Fahaman Ekstrimis Menapak di Selatan Tanah Air

 

Berakhirnya episod Pilihanraya Kecil ke-9 bagi penggal Parlimen ke-12 ini telah mencatatkan satu lembaran baru bagi perjalanan siasah politik di negara Malaysia yang tercinta ini.

Signifikan kemenangan cemerlang calon dihati rakyat Tan Sri Dato' Seri Utama Hj Mohd. Isa Bin Hj Dato Abdul Samad sangat bermakna kepada parti pemerintah. Kemenangan yang telah dijangka telah dibayar dengan bonus sekali apabila majoriti telah memuncak dan telah memberi isyarat kepada lawan mereka, tanpa undi pos BN masih boleh menang!

Jauh disudut hati saya ingin suasana dan keceriaan jentera parti yang bertungkus lumus selama lebih 2 minggu ini akan berterusan di pilihanraya - pilihanraya kecil yang lain. Ini telah menaikkan semangat dan moral yang tinggi di kalangan penyokong tegar kem Barisan Nasional (BN).

Ironinya, kemenangan TS Isa telah memberi isyarat jelas bahawa taktik kempen 'character assassination' pembangkang telah memakan diri. Cubaan untuk mengecop TS Isa dengan kesalahan rasuah langsung tidak diambil peduli oleh pengundi untuk menentukan siapa calon idaman kalbu untuk dipangkah di kertas undi.

Pengundi di Port Dickson lebih tertarik dengan personaliti calon yang tidak hipokrit dan sangat setia pada partinya. Belum pernah terjadi dalam sejarah pilihanraya selepas PRU-12, calon BN menang di semua saluran dan peti undi. Saluran 3 dan 4 yang menjadi igauan ngeri BN pasca PRU 12 telah menjadi pembakar semangat dan menambahkan keyakinan untuk berhadapan pembangkang dalam siri - siri pilihanraya lain kelak.

Kegagalan Orang No. 1 PAS di Negeri Sembilan menandanya pengaruh dan personaliti parti bertopengkan Islam ini di Selatan Tanah Air khususnya di Negeri Sembilan tidak berjaya menambat hati majoriti. Dengan tindakan provokasi keterlaluan dan politik gaya Machivellian telah menjadikan mereka seolah-olah hilang hala tuju dan doktrin Islamisasi yang dijunjung selama ini.

Ini adalah disebabkan keterdesakan untuk menang untuk meneruskan episod mendabik dada kepada lawan mereka. Atas sikap inilah, pertimbangan dan rasional mereka lenyap ditelan emosional dan sikap radikal. Sikap memberontak dan menunjuk-nunjuk perlakuan jelek mereka di depan pengundi menjadikan petak calon mereka di kertas undi tidak dipangkah oleh sebilangan besar pengundi atas pagar.

Dengan teguran Tok Guru mereka supaya menjaga tertib dan tidak mengaibkan orang lain dikesampingkan menjadikan mereka telah derhaka dan sekaligus melihatkan betapa cakap dan fatwa daripada 'Orang Mulia' tidak lagi didengar.

Tok Guru tidak lagi berperanan sebagai panduan dan pemberi nasihat. Anak buah semakin menggila diatas terdesaknya untuk menang. Sikap ekstrimis dan semakin membarah. Hanya satu penyelesaian - tindakan tegas! Bedilan gas pemedih mata, bedukkan belantan dan siraman air rahmat daripada jentera FRU mungkin menenteramkan jiwa sang pemberontak.

Tetapi satu kesimpulan disini, rakyat Negeri Sembilan menolak politik ekstrimis dan hipokrit!

Ayuh Tan Sri Isa...go for Teluk Kemang Parliamentary in next GE!!!

Hina Sungguh Perkataan 'Rakyat'!

Politik di Malaysia tidak pernah reda dengan kontroversi semenjak Pilihanraya Umum Pertama 1955 hinggalah sekarang. Keadaan ini lebih meruncing dengan merudumnya sokongan pengundi kepada parti pemerintah pada tahun 2008.

Tetapi ada satu perkataan yang murni tapi telah dijijikkan oleh pimpinan parti siasah di Malaysia ini iaitu R-A-K-Y-A-T.!

Istilah RAKYAT ini digunakan untuk meraih undi dan menagih simpati agar masyarakat umum  menjadikan mereka pilhan di kertas undi.

Hal ini lebih menjijikkan setelah parti-parti pembangkang membuat satu konsesus yang goyah untuk menubuhkan satu rejim siasah yang sama matlamatnya iaitu menjatuhkan kerajaan sedia ada. Ia dikenali sebagai Pakatan Rakyat! Apa yang dipakatkan oleh rakyat. Adakah benar pakatan ini betul-betul membawa aspirasi dan kehendak rakyat kesemuanya?

Adakah keseluruhan rakyat Malaysia membenarkan penipuan fakta dan sikap prejudis pimpinan pembangkang dalam apa jua yang kerajaan telah jayakan?  Konotasi dan implementasi yang tidak jelas dalam kewajaran penggunaan perkataan R-A-K-Y-A-T ini membawa 1001 persoalan dibenak kepala saya.

Di Bagan Pinang, kepala manifesto pembangkang berbunyi Bersama Kehendak Rakyat juga menimbulkan kekeliruan saya. Adakah ini bermaksud pembangkang bersama kehendak penjenayah (juga rakyat), kaki rasuah (juga rakyat), atau anak-anak kecil yang tahu merengek bila gagal mendapat apa yang dihajatinya (juga rakyat)?

Jika benar, tugasan berat telah menanti pakatan ini terutama di negeri - negeri yang telah mereka menang. Mereka perlu memuaskan hati rakyat yang bukan sahaja terdiri daripada orang baik-baik tetapi penjenayah juga jangan dilupa untuk memenuhi kehendak mereka. Kes pembelaan atas kematian A.Kugan juga menunjukkan mereka sedaya upaya memenuhi kehendak rakyat yang menjadi penjenayah. Tahniah! Ramai lagi penjenayah diluar sana memohon 'pembelaan' yang sewajarnya daripada Pakatan Rakyat yang sentiasa menjuarai isu masyarakat!

Penggunaan istilah RAKYAT ini adalah terkenal semasa zaman - zaman revolusi di negara barat. Semasa Revolusi Rusia 1917, Vladimir Ilyich Lenin menggunakan indikator dan implementasi yang sama iaitu menggunakan istilah RAKYAT untuk memujuk orang Russia bangkit menentang Tsar.

Bagi saya, istilah dan penyalahgunaan RAKYAT ini adalah manifestasi daripada kewujudan aliran sosialis dan komunis! Kebanyakan buku dan manuskrip yang beraliran ini sering mengaitkan dengan kebangkitan RAKYAT. Adakalanya idea untuk menyamaratakan hak dan status rakyat adalah baik tetapi di dalam suatu ketika ia sebenarnya menidakkan kesungguhan dan ketekunan segelintir rakyat untuk mendapat apa yang dihajati berbekal apa yang dimiliki.

Misalnya, doktor dan petani mendapat gaji yang sama dan berbasikal yang sama. Ini tidak adil kepada doktor. Inilah yang diterapkan dalam fahaman sosialis dan komunis dengan berbonekakan perkataan RAKYAT!

Saya melihat, anasir fahaman ini sudah mula menular di dalam khemah persekutuan parti pembangkang ini. Kenapa saya kata khemah tidak rumah? Sebab pakatan yang dibuat ini tidak kuat dan hanya disokong oleh paku-paku disekelilingnya sahaja bukannya bancuhan konkrit dan besi bertetulang yang kuat! Bila-bila masa akan tumbang!

Tetapi amat malang, parti pemerintah juga telah terikut-ikut dengan gaya pembangkang dengan mengokspolatasi kalimah RAKYAT ini untuk meraih undi. Tidak perlu bercakap BN sentiasa membela rakyat kerana istilah rakyat memberikan pelbagai istilah yang kontradiksi.

Istilah rakyat telah menjadi satu kalimah retorik dalam kotak pemikiran saya sama ada ia datang daripada parti penyanggah mahupun kerajaan, perkataan RAKYAT ini telah disalahgunakan sama sekali! dalam erti kata lain, kalimah R-A-K-Y-A-T telah dilacurkan oleh orang politik menjadikannya lebih hina dari zina!

BN Masih Amalkan Politik Gaya Kampung di Bagan Pinang!

Saat selepas saya menonton berita di NTV7 petang semalam (7 Okt 2009), saya berasa amat kecewa dan tidak selesanya hati apabila diberitakan bahawa kerajaan akan mengumumkan 2 berita baik pada hari ini ( 8 Okt 2009) kepada penduduk India di Estet Siliau kalau tidak silap saya.

Ia adalah pembinaan sekolah jenis kebangsaan (tamil) dan pemberian rumah kos rendah.

Saya bukan menentang hasrat kerajaan ini tapi ada dua kesangsian saya berkenaan gula-gula getah pemberian kerajaan ini.

Pertama, kenapa kerajaan 1Malaysia hanya melihat 19.2% pengundi India sebagai faktor dominan untuk menang di Bagan Pinang tetapi lupa kepada kaum yang mempunyai majoriti lebih 66% sebagai pengundi yang layak berdaftar? Kenapa ini masih juga berlaku sedangkan pengalaman PRK lepas telah menunjukkan kita bahawa pengundi minoriti ini tidak menunjukkan sokongan yang jelas pada kertas undi?

Kedua, adakah ini konsep 1Malaysia? Jika benar seperti dikata, disinilah mulanya gagasan penyatuan dan perpaduan kaum digerakkan. Bukan pembinaan sekolah vernakular ini tapi satu sekolah kebangsaan, tak perlu sekolah jenis kebangsaan lagi dibina di Malaysia! Jika tidak benar, maka sahih dan tepatlah konsep 1Malaysia ini merupakan retorik dan idealisme subjudis kerajaan.

Pilihanraya K.Terengganu, pemberian insentif kepada sekolah-sekolah Cina tidak membantu sokongan kaum itu yang cuma kurang 5% daripada pengundi K.Terengganu. Kes di Kuala Sepetang dalam Parlimen Bukit Gantang juga tidak dijadikan iktibar oleh BN.

Sebegitu juga di Bukit Selambau, pelbagai janji2 pembangunan ditawarkan kepada India yang juga bukanlah kaum majoriti pengundi juga tidak berjaya.

Di Bagan Pinang, episod ini terus berulang tanpa ada kesedaran oleh BN untuk membela kaum penentu jatuh dan bangunnya kerajaan - MELAYU!

Saya bukan bersifat ultra-melayu tapi lebih kepada ledakan perasaan kekecewaan saya kepada kerajaan yang lebih menghargai kaum lain selain melayu. Ini bukan sahaja terjadi di dalam pilihanraya kecil tapi dalam segala aspek.

Hak orang melayu semakin dikesampingkan. Berbicara hak akan dituduh rasis dan cauvinis manakala hak kaum lain itu perjuangan hak asasi.

Kenapa tidak di Bagan Pinang ini, insentif perlu diberi kapada kaum melayu yang menjadi faktor utama kerajaan Negeri Sembilan berdiri kukuh. Dalam 21 ADUN BN, 19 adalah UMNO. MIC dan MCA tersungkur di Negeri Sembilan atas sebab tidak mendapat sokongan bangsa mereka sendiri. Adakah pemimpin BN buta mata dan buta hati melihat senario dan realiti sebenar?

Sokongan orang Melayulah yang menyebabkan UMNO terus berkuasa di Negeri Sembilan. Dan kuasa orang Melayulah yang menyebabkan 3 DUN UMNO (Paroi - Ampangan - Sikamat) yang dihuni oleh kebanyakannya teknokrat dan bijak pandai Melayu Negeri Sembilan kalah pada PRU lepas.

Memanglah benar kata orang, UMNO parti orang kampung. Orang bandar pasti tidak menyokong UMNO walaupun kejayaan mereka hasil daripada UMNO dan kerajaan. Persepsi dan mentaliti bijak pandai ini perlu diubah untuk menyokong kembali kerajaan yang memerintah. UMNO juga perlu buang imej bongkak dan sindrom penafian untuk menerima hakikat ini dan menggerakkan usaha ke arah meraih kembali sokongan bijak pandai melayu.

Jika UMNO ingin terus berkuasa, mereka perlu pandang dahulu kepada oranng yang mempertahankan mereka di puncak kuasa bukan kepada orang lain yang tidak pasti sokongannya itu bertahan sampai bila.

UMNO dilihat sangat defensif dan takut kepada dua parti kompenan yang GAGAL secara total dalam PRU lepas. Natijahnya, orang yang setia memepertahankan kerajaan dipinggirkan, orang yang menentang pula dikendong-kendong.

Adakah ini pengakhiran nasib orang Melayu di Malaysia. Alternatif kepada pihak pemerintah juga dilihat mengamalkan dasar yang lebih berbahaya kepada Melayu. Dimana dahan untuk bergayut, Dimana tiang untuk berpaut.

Benarlah kata-kata pepatah popular orang Melayu, " Beruk dihutan disusukan, Anak dirumah mati kelaparan" akan menjadi " Bukan Melayu diutamakan, Bangsa sendiri melarat,managih simpati"

Kesan Penting Pilihanraya Bagan Pinang di N.Sembilan

Pilihanraya kecil N31 di Bagan Pinang memberikan signifikan yang sangat penting untuk survival BN dan khususnya UMNO di Malaysia.

Terletak di Negeri Sembilan yang merupakan antara negeri terkuat UMNO selain Sabah,Johor,Melaka dan Pahang.

Pilihanraya ini akan menentukan sama ada UMNO telah diterima rakyat atau pengaruh pembangkang memang ternyata kuat.

Bagi saya, pilihanraya ini cukup penting bukan sahaja pada UMNO tapi untuk PAS terutama di Negeri Sembilan. Ini kerana lawan TS Isa merupakan orang no.1 PAS di Negeri Sembilan. Kalahnya orang no.1 ini bererti pengaruh PAS ternyata rendah di N.Sembilan.

Untuk kita melihat kejayaan PAS di N.Sembilan ini tidak banyak berbanding negeri-negeri pantai timur ataupun utara tanah air. PAS hanya menang atas UNDI PROTES bagi kawasan N25 DUN Paroi pada pilihanraya umum lepas. Sentimen protes ini juga tertempias di dua buah lagi Dun majoriti melayu iaitu di DUN Ampangan dan Sikamat tapi diwakili oleh PKR.

PAS hanya menang satu kerusi dan kalah ditempat lain termasuklah Zulkefly di Dun Lenggeng merupakan satu isyarat menunjukkan bahawa pengaruh PAS tifak kuat di negeri Adat Perpatih ini. Kemenangan calon tunggal di Dun Paroi (terletaknya rumah bonda dan tempat mengundi saya) hanya kerana belas ehsan pengundi UMNO (anti-Pak Lah) dan pengundi atas pagar.

Maka sekiranya Zulkefly terlentang di Bagan Pinang selepas tertonggeng di Lenggeng, kita bloleh rumuskan bahawa riwayat parti berlambangkan bulan ini boleh melupakan hasrat untuk menajadi parti dominan umat melayu di negeri sembilan ini.

Daripada 15 wakil rakyat pembangkang di Negeri Sembilan dalam DUN, 10 diwakili DAP, 4 PKR (2 melayu) dan 1 PAS manakala BN yang menang 21 kerusi diwakili oleh 20 UMNO dan 1 MCA, maka secara jelas kita boleh lihat umat melayu N.Sembilan masih melihat dacing dan keris sebagai lambang kuasa kerajaan negeri dan ia perlu dipertahankan.

Justeru itu untuk UMNO menjadi kuasa tunggal orang melayu di N.Sembilan, gerakan untuk menawan 3 Dun melayu harus dimulakan daripada sekarang.

Maka Gerakan Tawan Kembali PAS (Paroi - Ampangan - Sikamat) perlu digerakan segera bagi membuktikan bahawa UMNO kekal relevan di negeri ini.

Allahuakbar!

Pemilihan Isa di Bagan Pinang : Dr. M benar, pemilihan Isa juga tidak salah

Salam..

Tidak terlewat untuk saya ucapkan Selamat Menyambut Hari Lebaran pada semua umat Islam. Syukur pada Allah kerana kita masih dapat menyambut Syawal dalam suasana aman dan harmoni.

Teka - teki pemilihan calon bagi PRK N31 Negeri Sembilan telah terlerai sudah. TS Isa telah dinobatkan sebagai calon BN menentang Pesuruhjaya PAS N.Sembilan.

Ironinya inilah kali pertama Tan Sri Isa bertanding di kampungnya kerana selama ini beliau bertanding di DUN Linggi ( termasuklah kg. saya di Kundur Hilir sebelum ianya dibuat persempadanan semula tahun 2004 untuk masuk ke Dun Chembong).

Sapa yang tidak kenal dengan Isa Samad? Orangnya peramah, suka bergaul, selalu berseloroh dan bila berucap dipentas mesti ada lawak jenaka.

Tetapi pemilihan beliau sebagai calon penuh ranjau dan duri. Saya juga berada di dalam dilemma sama ada menyokong kenyataan Dr. M atau tidak berkenaan Isa sebagai calon BN di sini.

Dalam satu aspek, memang ada kebenaran Tun Dr. Mahathir menyatakan bahawa lebih baik Isa tidak menjadi calon kerana track record yang agak tercalar sedikit. Ada pihak yang menyokong dan menyanggah kenyataan ini.

Bagi pendapat saya, untuk memenangi pilihanraya kecil dengan pilihanraya umum agak berbeza. Untuk pilihanraya kecil, sentimen pengundi setempat dijadikan faktor dominan untuk penentuan calon paling layak. Manakala PRU, isu-isu nasional mewarnai perang psikologi untuk memikat pengundi.

Tun Dr. M mungkin melihat daripada segi kesannya kepada negara amnya. Transformasi UMNo yang dicanangkan masih belum menampakkan hasilnya. Ini yang dilihat daripada kaca mata negarawan tersebut.

Manakala pembesar-pembesar UMNO terutama Presiden dan Timbalan melihat isu ini lebih kepada isu setempat dan sentimen pengundi di P.Dickson tidak boleh diketepikan terus.

Walau apapun pendapat dan hujah, keputusan telah dibuat dan semua penyokong BN perlu akur dan taat. Maka peperangan untuk memenangi hati rakyat perlu dimulakan sekarang.

Kita harus ingat, walaupun wajah kemenangan sudah kelihatan tetapi sikap over-confident boleh memakan diri. Lihat sahaja apa yang terjadi dengan Kuala Terengganu dan Bukit Gantang.

Strategi dan taktik berkempen juga perlu sesuai dengan kehendak pengundi setempat. Cara konvensional sudah seakan tidak relevan lagi. Pendekatan baru yang lebih realistik dan pro-aktif mesti digunakan.

Sikap defensif BN-UMNO dalam pilihanraya kecil selepas PRU-12 menampakkan kegagalan yang nyata. Kaedah offensif sangat-sangat diperlukan untuk mematahkan serangan pembangkang terutama character assassin yang diguna pakai saban kali oleh pembangkang.

Jika ada pihak mempertikaikan Isa sebagai calon recycle. Jangan lah duk pertahankan Isa sahaja tapi perlu menyerang kembali calon PAS yang lagi teruk. Recycle dan tak pernah menang walaupun di kampung sendiri (Lenggeng). Zulkefly kalah di DUN Lenggeng dengan YB Mustpha Salim walaupun ketika itu team Dato' Ishak Ismail tidak membantu jentera kempen.

Ini kan pula di tempat sepak terajang Isa Samad sejak kecil lagi.

Tetapi nampaknya PAS agak berhati-hati memainkan sentimen peribadi Isa di pilihanraya ini takut-takut ketika asyik berceraramh menghentam Isa, kayu melayang dari tempat penonton hinggap di dahi! Waspadalah..!!

1 Celaan Untuk Isa,
1 Tambahan Undi Untuk BN!